踔厉奋发,笃行不怠。在过去的一年里,中国前列腺癌专家与全球同道,致力于攻克“蓝颜杀手”前列腺癌,为患者提供更加优效、更加方便、更加可及的创新治疗方案,并取得了一系列的重要研究成果。在此辞旧迎新之际,《肿瘤瞭望》特邀复旦大学附属肿瘤医院叶定伟教授,回顾2023年前列腺癌药物治疗领域的研究进展,一起展望前列腺癌临床实践的变化,并以更多创新治疗方案惠及中国前列腺癌患者,助力“健康中国2030”伟大蓝图的实现。
编者按:踔厉奋发,笃行不怠。在过去的一年里,中国前列腺癌专家与全球同道,致力于攻克“蓝颜杀手”前列腺癌,为患者提供更加优效、更加方便、更加可及的创新治疗方案,并取得了一系列的重要研究成果。在此辞旧迎新之际,《肿瘤瞭望》特邀复旦大学附属肿瘤医院叶定伟教授,回顾2023年前列腺癌药物治疗领域的研究进展,一起展望前列腺癌临床实践的变化,并以更多创新治疗方案惠及中国前列腺癌患者,助力“健康中国2030”伟大蓝图的实现。
《肿瘤瞭望》:回顾2023年,前列腺癌药物治疗领域有哪些重要研究进展?
叶定伟教授:前列腺癌是威胁男性健康的最常见恶性肿瘤之一。近年来,众多新型内分泌治疗(NHT)、PARP抑制剂(PARPi)靶向治疗、177Lu PSMA核素治疗以及PD-1/PD-L1抑制剂免疫治疗等新型药物的出现,极大地改善了患者的预后。在过去的2023年,前列腺癌的全程管理中,依然有许多可圈可点的药物治疗研究。
首先,在转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)领域,联合治疗已经成为mCRPC一线治疗的“主题曲”,涌现了众多以NHT+ADT为基础的新型联合治疗方案。
(1)在ADT+NHT+PARPi方面,2023年开局的ASCO-GU大会上,就集中报道了3项Ⅲ期临床研究的数据更新,包括:①我们已经非常熟悉的PROpel研究报道了OS结果,在ITT人群中,阿比特龙+奥拉帕利组未能相较对照组显著改善OS(42.1 vs.34.7个月;HR 0.81,P=0.0544),但在HRRm(HR 0.66)和BRCAm(HR 0.29)人群中有看到死亡风险的大幅度降低;②TALAPRO-2研究则报道了在总体人群(未经HRR选择的mCRPC)中,他拉唑帕利+恩扎卢胺可显著改善rPFS(NR vs.21.9个月;HR 0.69,P<0.001),而且HRRm(HR 0.46,P<0.001)、HRR-/未知(HR 0.70,P=0.004)以及HRR-(HR 0.66,P=0.009)等不同亚组患者均有获益;③MAGNITUDE研究则报道了尼拉帕利+阿比特龙用于HRRm患者(16.7 vs.13.7个月;HR 0.76,P=0.0280)和BRCAm患者(19.5 vs.10.9个月;HR 0.55,P=0.0007)的一线治疗,都显示有rPFS改善,但没有OS获益(OS HR分别为1.01和0.88)。总体上,NHT+PARPi用于mCRPC一线治疗的几项研究均有显著的rPFS改善,而且大多不受HRRm和BRCAm等生物标志物的限制;在后续治疗越来越丰富的情况下,要获得OS阳性结果非常不容易,但可以看到PROpel研究在HRRm和BRCAm人群中OS获益。
(2)在ADT+NHT+免疫治疗方面,2023年ESMO大会报道了大家期待已久的Ⅲ期KEYNOTE-641研究,但整体为阴性结果,帕博利珠单抗+恩扎卢胺并不能较安慰剂组显著改善rPFS(10.4 vs.9.0个月;HR 0.98,P=0.41)和OS(24.7 vs.27.3个月;HR 1.04,P=0.66),未来可能需要进一步筛选出联合免疫治疗的优势获益人群。
(3)在ADT+NHT+核素疗法方面,2023年ESMO大会报道的Ⅲ期PSMAfore研究,入组经过NHT失败的mCRPC患者(包括去势敏感阶段或去势抵抗阶段的NHT失败,也就是包含mCRPC一线或二线治疗患者),比较了选择177Lu-PSMA-617还是换用另一种NHT的差异,结果显示177Lu-PSMA-617组的rPFS优于NHT(12.02 vs.5.59个月;HR 0.43)。然而,联合治疗是当前研究的“主流”治疗策略,我们在同期报道的Ⅱ期ENZA-p研究也看到了ADT+恩扎卢胺+177Lu-PSMA-617用于mCRPC一线治疗的优势,其PSA-PFS显著优于ADT+恩扎卢胺(13.0 vs.7.8个月;HR 0.43,P=0.00001),未来值得进一步扩大研究验证。
接下来,我们分享转移性去势敏感性前列腺癌(mHSPC)的重要研究进展。强化治疗是近年来mHSPC领域的探讨热点,比如ARASENS、PEACE-1等Ⅲ期研究已经证实了“三联”疗法(NHT+ADT+化疗)的生存获益,今年各个肿瘤学大会上继续报道了这些研究的亚组分析,显示一致的获益趋势。与此同时,还出现了“四联疗法”(NHT+ADT+化疗+放疗)以及NHT+免疫治疗等新的强化治疗策略。
(1)关于“四联”疗法,主要是2023年ASCO报道的PEACE-1研究,在标准治疗(ADT+化疗)基础上联合阿比特龙和放疗的“四联”疗法用于低瘤负荷的mHSPC患者中,可显著降低50%的进展风险(rPFS HR 0.50),获益幅度甚至大于“三联”疗法(rPFS HR 0.76);尽管OS并没有显著改善(OS HR 0.98)。在安全性方面,总体上增加放疗并没有增加毒副作用,相反放疗可以显著减少严重泌尿系统事件(如导尿、双J管、造瘘、TUPR等),这表明在标准治疗基础上联合放疗应该是可行的,有助于延长疾病控制和改善生活质量。
(2)关于ADT+NHT+免疫治疗,2023年ESMO报道的Ⅲ期KEYNOTE-991研究结果,帕博利珠单抗+恩扎卢胺并不能显著改善rPFS(NR vs.NR;HR 1.2,P=0.95)和OS(NR vs.NR;HR 1.16),该研究与mCRPC领域的KEYNOTE-641研究一样是阴性结果,未来仍需要对免疫联合治疗的优势获益人群进行筛选,或者找到能够转变前列腺癌“免疫冷肿瘤”的策略。
最后,我们来分享一下局限期或者非转移性前列腺癌领域的研究进展。随着NHT在晚期前列腺癌领域取得巨大成功,越来越多的研究将NHT向前拓展,或者应用其他的新型治疗。
(1)在nmCRPC领域,目前已经有几款NHT获批相关适应证。核素疗法在mCRPC获得成功后,也开始向nmCRPC领域拓展。2023年ASCO-GU大会报道的J591,是一种被镥-177(177Lu,β射线)或铟-111(111In,γ射线)标记的抗PSMA抗体,这项2期研究显示有不错的抗肿瘤活性。
(2)在局限期前列腺癌领域,2023年ASCO-GU报道的Ⅱ期FORMULA-509研究,对根治术后的高危或生化复发患者,给予挽救性放疗(SRT)+ADT+比卡鲁胺或SRT+ADT+NHT(阿比特龙或阿帕鲁胺),结果显示NHT组PFS(HR 0.71,P=0.06)和MFS(HR 0.57,P=0.05)没有显著改善,但在PSA>0.5ng/dL的患者中,PFS(HR 0.50,P=0.03)和MFS(HR 0.32,P=0.01)有显著改善。2023年AUA报道并发表在《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)的Ⅲ期EMBARK研究,则对生化复发高危患者给予恩扎卢胺+ADT或ADT单药、恩扎卢胺单药治疗,中位随访5年数据显示恩扎卢胺+ADT治疗组的MFS事件风险显著降低58%(NR vs.NR;HR 0.42,P<0.0001)。早期治疗的时机有很多,包括术前新辅助,术后辅助治疗,以及挽救治疗阶段,而且内分泌治疗方案和疗程均没有标准,未来需要进行更多的大样本研究探索。