激素受体阳性(HR+)乳腺癌约占总体乳腺癌人群近七成,早期HR+患者在术后2-3年经历第一个复发高峰后,仍面临长期的复发风险,可持续到5-10年以后。虽然EBCTCG荟萃分析等众多循证医学证据支持,在5年标准内分泌治疗基础上延长阿那曲唑等芳香化酶抑制剂(AI)治疗,可使降低患者的复发风险,但对于AI延长治疗的最佳疗程尚不确定,且随着治疗时间的延长,患者的不良反应、治疗依从性和经济负担等问题也随之凸显。
日前,NEJM发表了奥地利乳腺结直肠癌研究协作组的ABCSG-16 / SALSA研究成果,对HR+早期乳腺癌绝经后患者完成5年内分泌治疗后再继续阿那曲唑2年或5年治疗的有效性和安全性进行比较。
ABCSG-16 / SALSA(NCT00295620)是一项多中心、前瞻、非盲、随机对照的3期临床研究,共纳入3486例术后完成5年辅助内分泌治疗的绝经后HR+乳腺癌患者,随机(1:1)接受2年(n=1739)或5年(n=1745)阿那曲唑延长辅助内分泌治疗。
主要终点为无病生存期(DFS),定义为随机分组至局部或远处复发、对侧乳腺癌、第二原发癌、死亡。对随机分组2年后(即2年组治疗结束时)未退出研究且未复发患者进行主要终点分析(共3208例,其中2年组1603例,5年组1605例)。次要终点包括总生存期(OS)、对侧乳腺癌、第二原发癌和首次临床骨折发生时间等。
入组患者整体上以中低风险居多,有72.3%的肿瘤小于2 cm;66.9%为淋巴结阴性疾病(LN阳性患者中,N1占30.8%,N2+仅占2.3%);78.7%为G1-2肿瘤(19.4%为G3肿瘤);71.4%为未化疗,而化疗患者中仅14%含蒽环类;80.3%为保乳治疗。
中位随访时间为118.0个月,2年组和5年组患者的8年DFS率分别为73.6% 和73.9%(HR=0.99,95%CI 0.85~1.15,P=0.90);8年OS率分别为87.5% 和87.3%(HR=1.02,95%CI 0.83~1.25)。
在次要终点方面,2年组和5年组患者的8年对侧乳腺癌发生率分别为2.2%和2.1%(HR 1.15,95%CI:0.75~1.77),8年第二原发癌发生率分别为6.2%和6.7%(HR 1.06,95%CI:0.81~1.38)。此外,局部转移、远处转移、非复发死亡事件率分别为3.0%和2.4%、5.1%和4.9%、4.4%和5.0%。
亚组分析同样未见任何特定亚组存在显著差异。
在安全性方面,2年组与5年组的严重不良事件率分别为2.3%和4.0%。其中最常见的不良事件为骨关节炎,2年组和5年组的发生率分别为1.7%和4.3%,2年组患者的5年临床骨折率更低,两组分别为4.7%为6.3%,骨折风险降低35%(HR 1.35,95%CI:1.00~1.84)。
在依从性方面,随着时间的推移,两组中止阿那曲唑延长治疗的患者百分比相似。治疗前2年的停药率约为20%,治疗5年时停药率增加至33%。药物依从性患者的亚组探索性生存分析结果与意向治疗人群相似。
该研究结果表明,对于完成术后5年内分泌治疗的绝经后HR阳性早期乳腺癌患者,延长阿那曲唑延长5年与延长2年相比,获益相似,但骨折风险增加。
作者也指出了该研究的一些局限性。首先,该研究仅分析了阿那曲唑延长治疗,虽然目前没有数据表明三种AI存在差异;其次,该研究入组患者代表了整体人群的平均风险,高危组患者仅占一部分,尚不能排除部分高危患者可以从更长的内分泌治疗中获益。
加拿大多伦多大学西奈山医院的Pamela J. Goodwin教授在同期发表的评论中指出,关于延长AI治疗的决策将继续个体化,并对复发风险、治疗耐受性和患者偏好进行综合评估。ABCSG-16 / SALSA研究提供的关于HR阳性乳腺癌患者的低风险或平均风险的数据,强调了在做出这些决策时减少医源性并发症的重要性。
[1]Gnant M, Fitzal F, Rinnerthaler G, et al. Duration of Adjuvant Aromatase-Inhibitor Therapy in Postmenopausal Breast Cancer. N Engl J Med. 2021;385(5):395-405. doi:10.1056/NEJMoa2104162[2]Goodwin PJ. Extended Aromatase Inhibitors in Hormone-Receptor-Positive Breast Cancer. N Engl J Med. 2021;385(5):462-463. doi:10.1056/NEJMe2109356